Biopsychologie (André Ferrara)

Juli3 a écrit:

sukre a écrit:

le 5 , je dirais la reponse e

Non, car le sourir de Duchenne est un vrai sourir... et le vrai sourir implique les muscles orbiculaires.

sur et certain

lilou113 a écrit:

Qqn peut m'aider pour la question 3 du chapitre 12 avec les rats pcq je viens de me rendre compte que je m'etais trompee et j'ai pas trop le temps de revenir dessus ce serait super super gentil... je sais qu'elle est pas trop diff ms vmt jen ai trop trop marre :s

En deux mots.
pour faire grossir un rat il faut lui proposer un régime cafétéria.
la valeur hédonique des aliments diminuant plus tu manges cet aliment, si tu lui propose plein de gout différent, il mangera plus...
Et dans nos société d'abondance on a plein de gout différent...

2ème partie de rép.
Les animaux sont capable de décéler naturellement des aliments qui ont des élèment dont ils sont en carence sauf si tu propose aux bête plusieurs régime différents.
Dans nos société les multinationnale agoralimentaire font des aliments qui ont le gout sucré salé... alors qu'il sont dépourvus de valeur énergétiques. Ca leur coute moins cher. dc on mange plus et on grossit...
Voila essai d'arranger ca.
courage

J avais juste mis ca moi: ( si vous pensez que je dois rajouter des trcs, dites le moi...)

Question 3 : Comment peut-on développer un régime alimentaire amenant les rats de laboratoire à l’obésité ? Comparez ce régime avec les habitudes alimentaires qui prévalent dans les cultures pour lesquelles l’obésité est un problème.

Le nombre de goût différents disponibles à chaque repas a un effet majeur sur la taille du repas.
Exemple avec l’expérience des rats de laboratoire :
Si on offre à des rats un régime varié d’aliments à haute palatabilité (un régime cafétéria), cela a un effet spectaculaire.
Les rats auxquels on offre du pain et du chocolat en plus de leur nourriture habituelle augmentent leur apport calorique moyen de 84 % et après 120 jours, leur masse corporelle a augmenté de 49 %. Ces effets de régimes cafétéria sur la consommation et la masse corporelle montre bien que la satiété n’est pas contrôlée de façon rigide par un point de contrôle énergétique interne.

C’est exactement ce qu’il se passe dans nos société dans lesquelles nous sommes sans cesse exposé à un régime cafétéria avec des aliments de haute valeur hédonique à haute palatabilité qui sont facilement et continuellement disponibles. Notre consommation et notre masse corporelle évolue comme celles des rats de laboratoire exposé à ce même type de régime. Cela explique une des causes de l’obésité.

merci beaucoup beaucoup:)

arf j'en suis justement dans le chapitre 12 :p bjr j'en peux plus^^

On à plutot tendance à penser que les toxicomanes ont du mal à arreté a cause du sevrage ou à cause de la valeur hédonique ??? ca parrait con hin mais il est tard merci si vous savez m'aidé ...

a cause de la valeur hedonique pcq plein de toxico sevres physiquement recommence qd meme à se droguer apres...
Dc la dependance est plus psycho que physique

(super chiant ce chapitre!!)

Super interessant ce chapitre:p

Mais bon dans chaque chapitre y a tjs une partie extremement chiante!

hum... comment avez vous trouvé la partie 1 ??
Moi je crois que je vais à nouveau me retaper un 10 max... pfff dégoutée!

mon impression :
Partie 1 assez difficile ... et dégueulasse qu'il retire -0.5 alors que sa devrait etre -0.33 puisque 5 réponses ... a part ça il veut pas peter oui oui oui
La 2 ben c'est ce qu'on attendait... phrase lacunaire faisable et la question ouverte avec choix ...

La partie 1 me paraissait du même niveau que la seconde.
En tout cas je pense avoir réussi au moins celle-là
T'es sûr pour le -0,5 Oli? J'ai tablé sur -0,33
Perso, je suis prêt à me contenter d'un 10

Pour la 2e session (oui, je sais, on ne veut pas y penser maintenant ) :
Ferrara verra en fonction des résultats — "pour avantager les étudiants" — s'il faudra repasser l'entièreté de la matière
ou seulement la partie 1 ou 2 (celle qu'on a raté). Sa décision sera affichée sur la feuille des résultats.

je n'ai eu que la deuxième partie, je l'ai trouver dur, mais ça, fallait s'y attendre et puis je connaissais pas très bien.
Mais je ne trouve (pas pr la 1ere partie, c pas), qu'il avait "envie" de peter.
Avec cette la matière si il veut vraiment il a de quoi. Y a avait des questions vaches mais dans l'ens je trouvais que c t des questions assez large.


Enfin, je dis ça! je suis pas sûr sûr d'avoir 12, ca va être juste, enfin non fo que je me dise que g réussi !!!! Comme vs ts vs devez vs dire ça...

Et on passe au suivants !!!!! youppy stat stat stat stat

BroC a écrit:

La partie 1 me paraissait du même niveau que la seconde.
En tout cas je pense avoir réussi au moins celle-là
T'es sûr pour le -0,5 Oli? J'ai tablé sur -0,33
Perso, je suis prêt à me contenter d'un 10

Pour la 2e session (oui, je sais, on ne veut pas y penser maintenant ) :
Ferrara verra en fonction des résultats — "pour avantager les étudiants" — s'il faudra repasser l'entièreté de la matière
ou seulement la partie 1 ou 2 (celle qu'on a raté). Sa décision sera affichée sur la feuille des résultats.

Ca veut dire quoi "avantager les étudiants"????

C'est comme ca m'énerve qu'il donne pas la pondérations des Qcm, lacunaire et QO... en fct des résultat... c honorable à la lim. Mais j'suis sur que tt le monde aura cartonné ce que j'aurais raté et raté cce que j'ai cartonné Et pour étudier c t chiant. LEs QO j'ai pas tt donné pcq il avait dit qu'en aurait une ou deux, mais ca ferais chier que la question vaut pr 5points ou 10 même Il a l'air tellement exigent ds ce qu'il attend comme rép ouverte... J'ai fais une page j'suis sur j'aurais pas tt le points....

Enfin,,, On verra mais j'suis faché (un pt peu)
Et vive le défouloir !!!!!!!!
ah merde j'suis pas ds le défouloir, oh ben tant pis

@ broc : ben j'ai lu -0.5 sur la feuille d'examen^^ c'est ça que j'ai pas trop apprécié ... Enfin ça sert à rien de discuter, il corrige comme il l'entend avec la pondération (QO, lacunaire et QCM) qu'il veut de toute façon
Go stat

ben j'espère vraiment que ce serait 0,33 finalement pcq je trouvais ça aussi fort vache 0,5 c'est comme un vrai ou faux... enfin! de toute façon maintenant la balle est dans son camp il ne reste plus qu'à attendre les résultats!
Bonne chance à tous pour stats et courage

C'était écrit 0,50 sur la feuille d'exam... et si c 'éetait écrit 0,50, c 'est que c'est 0,50... malheureusement... Et c'est vraiment dégeu oui!


Sinon 1 ère pastie compliquée et seconde partie assez simple... On verra...

Pourquoi on peut pas utiliser des abréviations????
Ils y en que tout le monde connait, les plus courantes??? Ca va plus vite. J'suis d'accord si les messages deviennent incompréhensible en "langage msn" mais pour les abréviations...

Ohhhh mais ça va on est sur un forum tu ne paie pas ton message par caractère utilisé non plus
Je trouve qu'il est beaucoup plus agréable de lire un post avec des mots entiers plutot que la version msn:

O ça va on é sur 1 forum tu ne pai pa ton msg par carac utilisé non +
Je trouve qu'il é bcp + agréable de lir 1 post av d mot entier plutot qe la version msn

LiLiTH a écrit:

Ohhhh mais ça va on est sur un forum tu n
e paie pas ton message par caractère utilisé non plus
Je trouve qu'il est beaucoup plus agréable de lire un post avec des mots entiers plutot que la version msn:

O ça va on é sur 1 forum tu ne pai pa ton msg par carac utilisé non +
Je trouve qu'il é bcp + agréable de lir 1 post av d mot entier plutot qe la version msn

ATTENDS, t'as vraiment lu mon post au pas????
Pcq c'est ce que je dis. (langage msn à évitr) Et puis je suis désolé mais : écrire dsl au lieux de désolé ou ms ou lieu de mais ou ac au lieu de avec ou c pour c'est... je vois pas vraiment ce que ca fait de mal. Mes msg sont compréhensible (il me semble), je les relis et j'hésite pas à me corriger quand j'les écrit trop vite et qu'il y a des fautes !!!!

Enfin bon, je vais pas en faire d'état. Mais bon, qd on prend la peine d'écrire parfois des tartines pour expliquer des choses , 2-3 abréviations ne rendent pas le msg désagréable ou incompréhensible...

msohet a écrit:

LiLiTH a écrit:

Ohhhh mais ça va on est sur un forum tu n
e paie pas ton message par caractère utilisé non plus
Je trouve qu'il est beaucoup plus agréable de lire un post avec des mots entiers plutot que la version msn:

O ça va on é sur 1 forum tu ne pai pa ton msg par carac utilisé non +
Je trouve qu'il é bcp + agréable de lir 1 post av d mot entier plutot qe la version msn

ATTENDS, t'as vraiment lu mon post au pas????
Pcq c'est ce que je dis. (langage msn à évitr) Et puis je suis désolé mais : écrire dsl au lieux de désolé ou ms ou lieu de mais ou ac au lieu de avec ou c pour c'est... je vois pas vraiment ce que ca fait de mal. Mes msg sont compréhensible (il me semble), je les relis et j'hésite pas à me corriger quand j'les écrit trop vite et qu'il y a des fautes !!!!

Enfin bon, je vais pas en faire d'état. Mais bon, qd on prend la peine d'écrire parfois des tartines pour expliquer des choses , 2-3 abréviations ne rendent pas le msg désagréable ou incompréhensible...

lol mais t'enflamme pas si tu lis correctement mon message c'est plus de l'humour (d'où les ) qu'une énoooooooooorme critique contre toi.
Je rapelle juste que c'est plus agréable de lire des jolis posts avec les mots comme il faut car sans limitation de caractère, rien n'empêche d'écrire correctement.
Perso oui quand je vais sur des forums quels qu'ils soient ça me pique les yeux de lire c d ms ...

Sinon j'espère que ça a été cet exam, on vient de commencer la session mais j'ai déjà l'impression que c'est interminable T.T

milou a écrit:

de rien dommage que je ne les ai pas mises avant histoire que tout le monde puisse les voir enfin vaut mieux tard que jamais ^_^

Merci Milou Ca a servi

de rien lol c'est vrai que y en a eu quelques-unes ^_^

J'ai envoyé un mail au prof pour savoir si on pouvait voir notre copie et pas de réponses ... Quelqu'un a des nouvelles ?