Psychologie Environnementale

vall0u a écrit:

mais j'ai pas dit le contraire

sorry
on c mis d'accord.

moi ça le repli sur soi je l'ai trouvé dans le syllabus

et ce dont parlent Oli et =bro c'était au cours oral je crois

Mais, l'un n'empeche pas l'autre, au contraire!!

Non, non tu n'as pas dit le contraire (rassures-toi ) tu disais juste autre chose :

vall0u a écrit:

ils est écrit "suite" recherchent plus de contact Oli
donc ça confirme: couloirs repli sur soi et suite recherche de contact!

Le fait que la personne recherche ou non des contacts dépasse le cadre de l'expé, me semble-t-il.

Ouais voila on y arrivera :p lol

Oli a écrit:

Pour bien résumé la micro affordance car on s'embrouillait tantot :p
Micro affordance = le mouvement fin associé à une fourchette par exemple, c’est une propriété de l’objet qui va modifier quelque peut l’action affordée.
On passe de prendre à prendre délicatement.

ah moi je comprenais ca ds le sens ou affordance = le fait que la fourchette va ns aider a manger et la micro affordance la facon dont prendre la fourchette

Mais j'en sais rien en fait.....

bah c'est dans le syllabus

et ça me permet de mieux comprendre la question...

Couloirs: bcp de contatcs, on les connait, considérés comme sociables,... mais ça fait bcp de contacts non voulus donc repli sur soi et ils ont plu forcement envie de voir trop de gens

alors que suites ils sont un peu isolés et tout et ils ont envie, eux, d'avoir des contacts.

Ou alors j'ai rien compris, fumé et rêvé...

vall0u a écrit:

bah c'est dans le syllabus

et ça me permet de mieux comprendre la question...

Couloirs: bcp de contatcs, on les connait, considérés comme sociables,... mais ça fait bcp de contacts non voulus donc repli sur soi et ils ont plu forcement envie de voir trop de gens

alors que suites ils sont un peu isolés et tout et ils ont envie, eux, d'avoir des contacts.

Ou alors j'ai rien compris, fumé et rêvé...

Ah ben non voila une bonne petite synthèse de l'xp, selon moi

vall0u a écrit:

fumé et rêvé...

Oh oui, oh oui

Ok mais n'oublie pas qu'il y a des personnes très sociales qui adorent les débuts de couloir (comme les concierges, par exemples ) et des solitaires qui ne recherchent que les suites du bout

je ne comprend pas bien la loi de Yerkes-Dodson

Si qq sait m'expliquer...
Merci

Moi je propose un examen collectif...
je m'occupe du syllabus et vous du reste...
ça vous va?

sarah° a écrit:

Oli a écrit:

Pour bien résumé la micro affordance car on s'embrouillait tantot :p
Micro affordance = le mouvement fin associé à une fourchette par exemple, c’est une propriété de l’objet qui va modifier quelque peut l’action affordée.
On passe de prendre à prendre délicatement.

ah moi je comprenais ca ds le sens ou affordance = le fait que la fourchette va ns aider a manger et la micro affordance la facon dont prendre la fourchette

Mais j'en sais rien en fait.....

ben oui c'est ce que je dis :p dans la micro affordance tu prends la fourchette délicatement :p

mimo a écrit:

je ne comprend pas bien la loi de Yerkes-Dodson

Si qq sait m'expliquer...
Merci

Elle explique que pour avoir une stimulation optimale, il faut par exemple que le défis ne soit ni trop dur ni trop facile [c'est un exemple ca pourrait être autre chose^^]
Donc dans le cas du défit :
si il est trop dur => on va abandonné
trop facile => pas assez difficile pour nous stimulé...
Tandis que si le défi est approprié [ex réussir enviro dm :p] on sera super motivé car la stimulation est optimal

mimo a écrit:

je ne comprend pas bien la loi de Yerkes-Dodson

Si qq sait m'expliquer...
Merci

Imagine un graphe avec une courbe inversée.
X = Stress par exemple
Y = performance.

Pas assez de stress --> perfo pas très bonne
Trop de Stress --> perfo pas très bonne non plus
il faut un peu mais pas de trop de stress pour avoir les meilleure perfo. (être au milieu de l'axe des X.
C'est pas si c clair... et si qqu pouvait confirmer... aussi

msohet a écrit:

mimo a écrit:

je ne comprend pas bien la loi de Yerkes-Dodson

Si qq sait m'expliquer...
Merci

Imagine un graphe avec une courbe inversée.
X = Stress par exemple
Y = performance.

Pas assez de stress --> perfo pas très bonne
Trop de Stress --> perfo pas très bonne non plus
il faut un peu mais pas de trop de stress pour avoir les meilleure perfo. (être au milieu de l'axe des X.
C'est pas si c clair... et si qqu pouvait confirmer... aussi

ok c'est plus clair merci

Oli a écrit:

sarah° a écrit:

Oli a écrit:

Pour bien résumé la micro affordance car on s'embrouillait tantot :p
Micro affordance = le mouvement fin associé à une fourchette par exemple, c’est une propriété de l’objet qui va modifier quelque peut l’action affordée.
On passe de prendre à prendre délicatement.

ah moi je comprenais ca ds le sens ou affordance = le fait que la fourchette va ns aider a manger et la micro affordance la facon dont prendre la fourchette

Mais j'en sais rien en fait.....

ben oui c'est ce que je dis :p dans la micro affordance tu prends la fourchette délicatement :p

aah lol ok jav compris que tu disais affordance c prendre et micro affordance c prendre delicatement

euh la j'ai plus suivi avec les couloirs pcq ceux de la suite ils se trouvent ou?? pres des esca non? et ya plein de gens donc ils sont contents je vois pas pq ceux du bout trouvent qu'ils voient trop de gens et donc se replient, comme ils ne voient personne au bout du couloir enfin je memmele :s

lol les suites c'est au fond!

ou alors j'ai encore rien compris, fumé et rêvé

vall0u a écrit:

lol les suites c'est au fond!

ou alors j'ai encore rien compris, fumé et rêvé

Non non, t'as bien compris
On rêvera demain!

donc ceux du couloir repli sur soi pcq trop de monde mais en meme temps les gens les aiment bien pcq a force de les voir(si c bien ceux des esca) ils les trouvent sympa et tout ca... et ceux de la suite se sentent seuls il cherchent le contact mais on prefere qd meme ceux du couloir qui se renferment sur eux memes???

Oui et vallOu tu as TOTALEMENT raison sur tes remarques précédentes

vall0u a écrit:

bah c'est dans le syllabus

et ça me permet de mieux comprendre la question...

Couloirs:
bcp de contatcs, on les connait, considérés comme sociables,... mais ça
fait bcp de contacts non voulus donc repli sur soi et ils ont plu
forcement envie de voir trop de gens

alors que suites ils sont un peu isolés et tout et ils ont envie, eux, d'avoir des contacts.

Ou alors j'ai rien compris, fumé et rêvé...

Dans les exemples de Q des années antérieures ça revient au moins 3x et chaque fois dans la formulation : "chambre suite vs couloir (qui est plus sociable?) : suites recherchent + de contacts"

lilou113 a écrit:

donc ceux du couloir repli sur soi pcq trop de monde mais en meme temps les gens les aiment bien pcq a force de les voir(si c bien ceux des esca) ils les trouvent sympa et tout ca... et ceux de la suite se sentent seuls il cherchent le contact mais on prefere qd meme ceux du couloir qui se renferment sur eux memes???

Au cours, j'avais noté qu'on aimait ceux près des escaliers parce qu'on les voyait souvent et qu'ils nous étaient familiers.

BroC a écrit:

Oui et vallOu tu as TOTALEMENT raison sur tes remarques précédentes

vall0u a écrit:

bah c'est dans le syllabus

et ça me permet de mieux comprendre la question...

Couloirs:
bcp de contatcs, on les connait, considérés comme sociables,... mais ça
fait bcp de contacts non voulus donc repli sur soi et ils ont plu
forcement envie de voir trop de gens

alors que suites ils sont un peu isolés et tout et ils ont envie, eux, d'avoir des contacts.

Ou alors j'ai rien compris, fumé et rêvé...

Dans les exemples de Q des années antérieures ça revient au moins 3x et chaque fois dans la formulation : "chambre suite vs couloir (qui est plus sociable?) : suites recherchent + de contacts"

ouais mais la dans la question on demande lequel est le plus sociable ! et la c'est le couloir :p

et merde hein, demain on d'office la question... et d'office j'hésiterai...

Oh lalalalalala
Bon, voici 4 versions possibles :

• chambre suite vs couloir, qui est plus sociable ? Couloir (escalier)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + de contacts ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui est moins sociable ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + d'isolement ? Couloir (escalier)
  

J'espère que vous êtes d'accord

BroC a écrit:

Oh lalalalalala
Bon, voici 4 versions possibles :

• chambre suite vs couloir, qui est plus sociable ? Couloir (escalier)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + de contacts ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui est moins sociable ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + d'isolement ? Couloir (escalier)
  

J'espère que vous êtes d'accord

tueur broc