Psychopathologie cognitive

Coucou,
J'ai cru comprendre au cours ce matin qu'il fallait se procurer le Tome I et II du livre "Traité de psychopathologie cognitive" et j'ai donc été voir le prix de ces fameuses briques sur internet. Mais "au secours" le tome I est à plus de 40euros. Le tome II, quant à lui, à plus de 90euros

Du coup, j'ai un petit doute? Mr. Laroi nous ferait-il vraiment acheter des livres à ce prix? Ces livres sont-ils obligatoires? I'm confused

Sinon j'ai vu qu'ils étaient disponibles à la BSV. Encore heureux.

Moi j'ai pas compris qu'il fallait les acheter mais que c'était les livres de référence dont il se servait pour faire ses dias et qu'il mettrait les textes importants sur myulg (il y en a déjà un)

Il me semble que les deux manuels sont consultables à la bibliothèque, mais si je me rappelle bien on ne peut pas les emprunter!

J'ai encore compris autre chose...

J'avais compris que dans le tome 1, il y avait juste le texte qu'il a mis à notre disposition sur myUlg qui est important mais que le tome 2 est vraiment pertinent pour la partie du cours ou il fait les liens avec les pathologies.

Et moi j'ai compris que (lol) en effet, les deux tomes sont très pertinents pour le cours mais que ce n'est pas nécessaire en soi... Il y a juste le texte du tome 1 mis sur le portail qui nous est vraiment nécessaire pour le cours. Je pense que acheter les tomes 1 et 2 c'est juste pour notre culture personnelle.

Et en parlant de ce cours... Je suis en 2eme Master et j'ai dû quitter à la pause car stage... Quelqu'un aurait-il des notes pour expliquer un peu les dias? pcq là je lis ce à quoi je n'ai pas pu assister et j'avoue que je suis un peu perdue...

dimyvachi@hotmail.com si jamais

Merci!

Il a fini le cours plus tôt, il n'a pas vu les hallucinations. Il a vu jusqu'à la comparaison entre le diabète et l'hypertension artérielle et les pathologies mentales. il n'a rien dit de plus que ce qu'il y a sur les dias. Il faut surtout comprendre l'hypothèse du continuum et du symptôme unique. Au lieu de catégoriser les pathologies mentales et de les étudier en syndrôme comme la schizophrénie, on étudie à fond 1 symptôme et on considère que tout le monde est susceptible d'avoir ce symptôme, atant la population normale que pathologique mais à des degrés variables placés sur un continuum.

La salle de cours a changé (il valait mieux...hum) et le cours se donnera au Keynes (B31)

Bonsoir,

Après mure réflexion, j'ai décidé de changer de filière, mais du coup je n'ai pas assisté au premier cours
Et là je viens de lire les dia et franchement un petit éclaircissement avec une prise de notes serait le bienvenu...

Est-ce qu'une brave âme voudrait bien m'envoyer sa prise de note???

Merci d'avance...

loupy7@msn.com

Bonjour, je suis en train de relire les dias et je remarque qu'une est illisible (elle a été mettre un truc en plein devant du texte...)

C'est sur la dia 56, quelqu'un aurait-t-il pris note de ce qui a été dit?

Merci!!

Bonjour.

Audrey: ce qui est écrit sous la forme est "Manque de spécificité complète par rapport à la population générale et aux autres conditions psychiatriques"


J'ai du rater 2 cours

Est-ce que quelqu'un a des notes (j'ai déjà les dias) sur ces cours sur pc et pourrait me les envoyer svp? Ce serait bien gentil... Y a-t-il eu des tuyaux qui ont été révélés ces jours là?

Ceux qu'ils me manquent sont:

-celui de M. Van der Linden sur le TOC (19 novembre),
-et celui de F. Laroi sur les hallucinations (22 octobre).


Merci.

Bonjour à tous!
Par rapport au premier cours, est-ce qu'il faut etudier la partie sur :hypothèse de continuum et hallucinations? le prof n'avait pas eu le temps de les voir mais faut-il qd meme les savoir??
Merci bcp!

On m'a dit qu'il avait dit que non.

et on fait quoi du dernier cours, pour lequel il était absent, étudier ou non?

Non, ce qu'on devait voir avec Van Der Linden et où il n'était pas là n'est pas à étudier (mail du prof)

SchizoFraise a écrit:

Non, ce qu'on devait voir avec Van Der Linden et où il n'était pas là n'est pas à étudier (mail du prof)

Merci!
j'ai revérifié, je n'ai pas trouvé de mail ni de nouvelle, bizarre:(

Donc les derniers fichiers a etudier sont ceux sur la schizophrénie, c'est ca?

toast a écrit:

SchizoFraise a écrit:

Non, ce qu'on devait voir avec Van Der Linden et où il n'était pas là n'est pas à étudier (mail du prof)

Merci!
j'ai revérifié, je n'ai pas trouvé de mail ni de nouvelle, bizarre:(

C'est la déléguée qui l'avait contacté et Laroi lui avait renvoyé un mail !

julied a écrit:

Donc les derniers fichiers a etudier sont ceux sur la schizophrénie, c'est ca?

Oui, c'est bien ça

Au dernier cours Laroi est passé 5 minutes pour répondre aux questions (on n'en n'avait pas évidemment) et pour dire qu'effectivement la matière du cours annulé n'était pas à voir. Il a aussi répété les "modalités" de l'examen :
- 4 questions ouvertes en 3 heures. Il a pas vmt expliqué le type de questions... C'est genre "expliquez tel modèle" "expliquez telle étude" bref c'est le cours quoi

Ah Ok

Grand merci les filles!

Rosa a écrit:

Bonjour.

Audrey: ce qui est écrit sous la forme est "Manque de spécificité complète par rapport à la population générale et aux autres conditions psychiatriques"


J'ai du rater 2 cours

Est-ce que quelqu'un a des notes (j'ai déjà les dias) sur ces cours sur pc et pourrait me les envoyer svp? Ce serait bien gentil... Y a-t-il eu des tuyaux qui ont été révélés ces jours là?

Ceux qu'ils me manquent sont:

-celui de M. Van der Linden sur le TOC (19 novembre),
-et celui de F. Laroi sur les hallucinations (22 octobre).


Merci.

Personne? Même pour me dire si il y a des trucs qu'ils n'ont pas vu ou des où ils ont insisté?

Pour ceux que ça intéresse... des exemples de questions :

1. Décrivez la tâche expérimentale conçue par Mansell, Clark et Ehlers (2003) afin de mettre en évidence la focalisation de l’attention sur soi dans l’anxiété sociale. Décrivez les principaux résultats observés dans cette étude.

2. Montrez en quoi les déficits mnésiques semblent être impliqués dans les symptômes de vérification. Illustrez votre réponse par les résultats d’études empiriques.

3. Présentez de façon synthétique les différentes composantes (ainsi que leurs relations) du modèle de l’état de stress post-traumatique développé par Ehlers et Clark.

4. Décrivez le modèle cognitif des idées de persécution proposé par Freeman et Garety (2004).

Merci barbara !
C'était les questions d'examen d'une autre année?