Sémiologie et méthodes diagnostiques

ben oui je me posais la question car en psychiatrie on a vu que les trouble bipolaire: c etait la maniaco dépression.

mais la psychose bipolaire...? mm chose?
donc j ai regarder sur internet, et il semblerait que trouble bipolaire et psychose, ce soit la même chose

ibiza a écrit:

qqun veut-il bien vite écrire sa structure pour cette partie? car j ai du mal a savoir si il doit y a voir deux grande catégorie : aigue / chronique. enfin bref c est un peu le bordel pour la fin de ce cours ^^

et qqun peut il m expliquer le terme "systématique" donné au début de cette partie

Moi j ai : délire organisé, qui a une logique interne.

Boh, en tout cas ca fait plus peur quand on parle de psychose bipolaire

Et pr la définition, ca ne serait pas plutot celle de "délire systématisé"?
Pcq le titre "Systématique" comprent aussi les pathologies dont le délire n'a pas de logique interne...

thetompouce a écrit:

Moi j ai : délire organisé, qui a une logique interne.

Un peu comme ce cours ...

Bonjour tlm,
Quelqu'un saurait me dire s'il faut connaitre les grands signes cliniques comme il ns les a présentés au cours ou si on doit étudier les vrais critères du DSM?

Merci d'avance!

Il a dit de connaître dans les grandes lignes.. Donc moi j'ai recopié les critères du DSM et j'ai retenu (enfin pas encore vmt lol) un mot clé pr chaque pr pvr faire une petite soupe comme il les aime

Pouah jss pas sortie de l'auberge tiens...
J'espérais pouvoir passer outre cette phase de mémorisation barbante, mais apparemment non Courage courage...

Bon j'ai fait comme toi pr les différents types de personnalité (parano, schizoide, schizotypique et tout le blabla)
Mais à partir de la partie sur la systématique (cf le petit plan fait précédemment) on ne trouve pas des critères pr chaque trouble précisément ds le dsm si?
Jss un peu perdue :$

J'ai l'impression que c'est trop précis ds le DSM par rapport au cours, vous pensez qu'on doit connaitre tout ca ou que pr cette partie la c'est principalement les symptomes vus au cours?

Il faut vraiment connaître le DSM? c'est à dire obligé d'acheter ce livre là?
Ce qu'il a dit au cours oral ce n'est pas suffisant?

non le DSM y avait surtt des définitions pour le cours de psychopatho. ici apres systématique, je m en suis pas servie

Ah parfait tu me rassures
J'ai essayé de synthétiser ca hier mais c'est mission impossible vu la précision du dsm et les critères vagues qu'il ns a fourni

Merciii!

Moi je l'ai utilisé que pour les personnalité et encore j'étudie pas tous les critères précis, ca me semble un peu trop détaillé...

Salut salut,

Dans la paranoïa, le prof parle de son origine selon Freud qui dit que les différentes formes de paranoä seraient des déclinaisons de la phrase "Je l'aime lui".

Quelqu'un saurait il me donner ces déclinaisons ??

En vous remerciannt !!

elle l'aime lui (jalousie)
il m'aime moi (érotomanie)
il me hait (persécution)

Hello tout le monde!
J'espere que vous etes remis de nos émotions "familiales" si je puis dire...

En voici d'autres... j'ai vu Gauthier tto et je lui ai demandé ce qui était a connaitre ds le DSM et il m'a répondu que tous les criteres en liens avec les pathos vues au cours étaient a connaitre ds le DSM ! Et pas juste les Personnalités!

Mais je viens encore de jeter un oeil sur mon cours et la systématique, la maniere dont il l'a expliqué et le dsm c'est vraiment différent :s
Je sais vmt plus trop quoi étudier mtn...

il confond pas avec psychopatho ? pffff quelle merde

moi je ne pense pas étudier.... Il commence à m'énerver!!!! Déjà avec enfant c'est n'importe quoi, on a un cours et pour finir ce n'est pas vraiment cela qu'on doit étudier!

Alors le pire c'est que le DSM existe pour s'en servir quand même non? Je suis pas contre le fait de connaitre le principal, ce que Gauthier connait aussi en fait. Si mister n'importe quoi connaissait le DSM par cœur après toutteesss ses années de boulot ok mais là le "pro" a besoin de son DSM pour nous donner les critères... Il va pas nous faire étudier des choses qu'il ne connait pas!!!!

Bienvenue dans le monde tout puissant de Mr le professeur...

Timmerman pourrait aussi en dire long sur le domaine...

On aime tes bonnes nouvelles Vivi

Ces profs veulent notre mort

Rien que pour cela je veux être prof plus tard

Timmerman au moins elle est clair, elle dit franchement ce que l'on doit étudier. Je pense qu'on va effacer ton message et faire comme si tu n'avais jamais rien dit.... De toute façon ceux qui ne viennent pas sur le forum ne le savent pas.... Et comme ce s'il pose des questions sur les critères du DSM on pourra dire qu'il ne nous a jamais prévenu... hihi

Il les vaut mieux mtn qu'après
Au pire vous ferez un "déni volontaire" de mes bonnes nouvelles Je crois que je vais moi-même oublier ce que j'ai pu entendre

un déni de quoi????? tu as eu des nouvelles du prof???? quel prof??? mdr

OOooouubbliiééééé....

toute facon comme dit plus haut, beaucoup des patho ne sont pas dans le dsm...donc vaut mieux completer celle qui y sont et au final y en a pas tant que ca ;-)

chalut tlm ! est-ce que quelqu'un pourrait me réexpliquer la conscience?
Gauthier nous a dit que le paradoxe de la conscience selon freuf était que cela revenait à décrire une partie du psychisme qui regardait l'autre, comme une partie de la conscience qui regardait la conscience???

J ai à peine 2 lignes et je pense que c'est pas super correct lol

merci à la bonne âme qui s'occupera de moi

Ben en gros la conscience c'est une orientation de l'attention, ce n'est pas une partition parce que si tu dis que c'est une partie qui regarde une autre ca peut aller a l'infini, une partie de la partie qui regarde une autre partie de l'autre partie,etc

La conscience c'est une activité globale de fonctionnement psychique!


Puis il a partlé de la conscience réflexive: on se prend soi meme comme objet de réflexion, comme si c'était l'autre à l'intérieur de soi. conscience qui donne de la signification

Et il a fini par parler de la néantisation: passer de la conscience immédiate a la conscience réflexive

Donc en gros c'est l'objet de la conscience ui diffère, mais il n'y a pas de clivage à l'intérieur de la conscience
Et encore un truc important, la conscience est tjs liée à la notion d'altérité, à la présence de l'autre (au début, les parents par ex)

Voila... Sais pas si ca t'aide...