Psychologie cognitive

Cours terminé (pas de cours les 22 et 24/12)

Coucou, je me perds un peu dans mon syllabus,

est ce quelqu un saurait me dire si on a vu
- de la p. 239 à 243.
- de la p. 122 à 132

et hier il a juste supprimé p 144 effet de contexte et il s'est arreta a la page 148, juste ?

Merci bcp

C3lin3 a écrit:

Coucou, je me perds un peu dans mon syllabus,

est ce quelqu un saurait me dire si on a vu
- de la p. 239 à 243.
- de la p. 122 à 132

et hier il a juste supprimé p 144 effet de contexte et il s'est arreta a la page 148, juste ?

Merci bcp

Pour moi, on a vu la P.239 et 240 mais pas la 241 et la 242 on a repris au point 6.4.2. le calepin visuo-spatial. Nous n'avons pas vu de la P.122 à la 132 et il a bien supprimé tout le point de l'effet du contexte (de la P.144 à 146) et il s'est arrêté P.147 avant le schéma causal

merci bcp !!!

Bonsoir j'ai moi aussi quelques passages que je ne suis pas sûre...

Est ce que le prof a vu l'effet d'autoréférence? (avec les procédés mnémotechniques etc)

Est ce qu'il a vu les dias "déontiques"? (juste avant le contrat social)

Merci d'avance

Amelia1434 a écrit:

C3lin3 a écrit:

Coucou, je me perds un peu dans mon syllabus,

est ce quelqu un saurait me dire si on a vu
- de la p. 239 à 243.
- de la p. 122 à 132

et hier il a juste supprimé p 144 effet de contexte et il s'est arreta a la page 148, juste ?

Merci bcp

Pour moi, on a vu la P.239 et 240 mais pas la 241 et la 242 on a repris au point 6.4.2. le calepin visuo-spatial. Nous n'avons pas vu de la P.122 à la 132 et il a bien supprimé tout le point de l'effet du contexte (de la P.144 à 146) et il s'est arrêté P.147 avant le schéma causal

Salut, et ce qui n'a pas été vu au cours est systématiquement rayé de la matière d'examen ? Je ne me rappelle pas si c'est le cours oral ou le syllabus qui prime...
Merci !

le cours oral prime donc ce qu'il passe n'est pas à voir, il l'a dit lui même

FloW a écrit:

le cours oral prime donc ce qu'il passe n'est pas à voir, il l'a dit lui même

Merci

C3lin3 a écrit:

Coucou, je me perds un peu dans mon syllabus,

est ce quelqu un saurait me dire si on a vu
- de la p. 239 à 243.
- de la p. 122 à 132

et hier il a juste supprimé p 144 effet de contexte et il s'est arreta a la page 148, juste ?

Merci bcp

Heuuu?? Vous avez combient de page dans votre syllabus? Parce que moi j'ai juste 150 pages!!

La troisième partie du livre est numérotée indépendamment du reste (pg 227 -> 272).

Pierre! a écrit:

La troisième partie du livre est numérotée indépendamment du reste (pg 227 -> 272).

Ok mais les deux autres parties? J'ai un bouquin vieux de 2 ans de 150p seulement recto et je crois m'être fait un peu entuber -_-'

Quelqu'un aurait-il un bon résumé pour ce cours qui comprend des notes pour le syllabus et surtout pour le cours oral ? Si oui, je suis intéressée. cherie_692@hotmail.com

ilil a écrit:

Pierre! a écrit:

La troisième partie du livre est numérotée indépendamment du reste (pg 227 -> 272).

Ok mais les deux autres parties? J'ai un bouquin vieux de 2 ans de 150p seulement recto et je crois m'être fait un peu entuber -_-'

il y a la partie sur cognitive + la mémoire, les deux en un livre..

Mais Si tu as suivis le cours pendant l'année ça devrait aller vu que ça prime sur le syllabus

Merci Flow, je viens effectivement de retomber sur mes pattes!!!

Malheureusement j'ai paumé les résultats concernant les dias sur L'amorçage sémantique

Alors dans l'ordre ça donne ça:

Amorçage LT (oui/non) Amorçage cours terme (oui/non)



1) [img] Vanessa Paradis / [img] J.Depp

2) [écrit] J.Depp / [img] J.Depp

3) [lu] J.Depp / [lu] V.Paradis


4) [img] Arbre / [img] Arbre


5) [img] Arbre / [écrit] Arbre


6) [écrit] /arbr/ / [écrit] Arbre


7) [img] Arbre sans feuille / [img] Arbre avec feuille


[ecrit] ARBRE / [ecrit] Arbre


9) [ecrit] tree / [ecrit] Arbre


Je dois avouer m'être un peu perdu et votre aide est la bien Venu

Bonjour tout le monde,

Etant en 3ième et en passage conditionnel je n'ai pas su assister au cours cette année mais je l'avais bien entendu suivi l'année passée! Je sais que cette année il a supprimé de la matière qu'il avait laissé l'année passée est-ce que quelqu'un saurait me dire exactement les points qu'il a supprimé!

D'avance un tout grand merci et bon courage à tous!

je voulais poser la meme question quelqu'un saurait il nous faire un petit résumé sur ce qui a été passé ?

un grand merci et une toute bonne année a tous

Coucou ilil,

Voilà ce que j'ai j'espère que ça va t'aider!

1) [img] Vanessa Paradis / [img] J.Depp
Pas d'amorçage en mémoire à long terme mais amorçage en mémoire à court terme car il y a une liaison sémantique.

2) [écrit] J.Depp / [img] J.Depp
Pas d'amorçage en mémoire à long terme mais amorçage en mémoire à court terme car liaison sémantique

3) [lu] J.Depp / [lu] V.Paradis
Pas d'amorçage en mémoire à long terme mais en mémoire à court terme liaison sémantique

4) [img] Arbre / [img] Arbre
Amorçage de répétition --> amorçage en mémoire à long terme

5) [img] Arbre / [écrit] Arbre
amorçage sémantique (à court terme) pas d'amorçage de répétition (à long terme) car le domaine (img vs écrit) n'est pas le même.

6) [écrit] /arbr/ / [écrit] Arbre
amorçage de répétition mais non maximal car structure différente

7) [img] Arbre sans feuille / [img] Arbre avec feuille
amorçage de répétition mais non maximal car structure différente

[ecrit] ARBRE / [ecrit] Arbre
amorçage de répétition mais non maximal car structure différente

9) [ecrit] tree / [ecrit] Arbre
amorçage sémantique

Ce qu'il faut retenir:
Amorçage de répétition pour que ça marche il faut:
- Etre spécifique à la modalité sensorielle: un mot lu n'amorce pas un mot entendu
- Rester dans le même domaine: un visage n'amorce pas un mot
- Une même identité à l'amorce et à la cible (le mot cheval amorce le mot cheval et pas manteau)

Amorçage sémantique ne marche qu'en mémoire à court terme contrairement à l'amorçage de répétition. Cet amorçage n'est possible que si le délai entre l'amorce et la cible est très court (1sec. max). Mais il fonctionne en:
- Inter domaine (un visage pour amorcer un mot)
- Inter modalité ( un mot vu peut amorcer un mot entendu)
- Inter identité

Bon courage!

Merci beaucoup, gros bisou à toi

Bonjour,
Est ce que quelqu’un aurait les notes concernant le modèle de l'atténuation de Treisman et sur le modèle du poids perceptuel?

Un grand merci

Lady-Kitee a écrit:

Je n'arrive pas trop à répondre à cette question, est-ce que quelqu'un peut m'aider ? :

On présente une photo de Johnny Depp puis le mot "Johnny Depp" 30 minutes après. Amorçage ou pas ? J'ai mis qu'il n'y a pas d'amorcage de répétition car la modalité n'est pas la même (photo/mot) ni d'amorcage sémantique car le délai est trop long...

On présente une photo de Vanessa Paradis puis le mot "Johnny Depp" 1 seconde après. Amorcage ou pas ? J'ai mis qu'il n'y a pas d'amorcage de répétition car ce ne sont pas les mêmes personnes et la modalité est différente, mais j'ai mis qu'il y a amorcage sémantique car le délai n'est pas trop long et cet amorcage ne tient pas compte des modalités sensorielles...

Qu'en pensez vous ?

Pour qu'il y ait amorcage de répétition il faudrait que le délai soit long, c'est à dire à long terme et il faudrait respecter les trois critères, à savoir le domaine, la modalité sensorielle et l'identité.
En ce qui concerne l'amorcage sémantrique, on n'a pas besoin de respecter les trois critères et le délai de présentation doit être court (quelques millisecondes).

Donc pour le premier exemple il n'y a pas d'amorcage parce que le délai est long et quand c'est le cas il faudrait respecter les 3 critères ce qui n'a pas été le cas, vu que le domaine n'a pas été respecté (un visage ne peut amorcer qu'un visage et un mot ne peut amorcer qu'un mot).
Pour le deuxième exemple le délai est court donc on n'a pas besoin de respecter les 3 critères et il y a amorcage sémantique puisqu'il y a une relation sémantique entre vanessa paradis et johny depp (ils sont mariés), mais il ne peut pas y avoir d'amorcage de répétition parce que le délai est court et parce qu'il n 'ya pas eu un respect des trois critères.

J'espère t'avoir aidé à mieux comprendre

Oui mais avec plus d'explications
Bon courage pour la suite