Questions de philosophie (SEBA)

Pour l'exemple de différence entre 2 niveaux de complexité du réel jai mis:
le supra-atomique relève du domaine de la chimie et ses principes d'organisation sont la combinaison déterministe des atomes tandis que le vivant fait partie du domaine de la biologie et ses principes d'organisation sont l'ensemble des réactions chimiques autorégulées et autoentretenues dans un milieu ouvert du point de vue thermodynamique.
Le vivant ne peut pas être réduit à des combinaisons d'atomes car il a des propriétés métaboliques que les atomes ne possèdent pas.

J'ai juste comparé en fait ! je sais pas si c'est ça ou si c'est totalement hors sujet ! :s

alexiia a écrit:: Pour l'exemple de différence entre 2 niveaux de complexité du réel jai mis:
le supra-atomique relève du domaine de la chimie et ses principes d'organisation sont la combinaison déterministe des atomes tandis que le vivant fait partie du domaine de la biologie et ses principes d'organisation sont l'ensemble des réactions chimiques autorégulées et autoentretenues dans un milieu ouvert du point de vue thermodynamique.
Le vivant ne peut pas être réduit à des combinaisons d'atomes car il a des propriétés métaboliques que les atomes ne possèdent pas.

J'ai juste comparé en fait ! je sais pas si c'est ça ou si c'est totalement hors sujet ! :s

^

Si c'est ça!

Pour l exemple de différence entre 2 niveaux de complexité du réel, il ne faut pas parler de l'astrologie ou du Big bang ?
Moi, c'est comme ça que je l'avais compris :s
Help !

non je crois qu'au contraire il ne faut surtout pas parler de ça !
mais...à confirmer par d'autres !

Je ne vois pas ce que le Big Bang a à voir avec la confusion des niveaux de complexité. C'est une théorie qui tente d'expliquer l'origine de l'univers.

Pour ce qui est de l'astrologie, il me semble que c'est bon puisqu'on tend à croire qu'un objet physique tel qu'une étoile puisse influencer (sans en décrire les mécanismes) un être aussi complexe que l'homme, autrement dit, qu'on tend à confondre la physique et le psychologique.

Non ?

oui mais justement c'est un exemple de confusion or ce n'est pas ce que demande le prof !

Vallou dit : ça interesse quelqu'un la correction des question de juin 2008?

j'ai écrit comme un chien et c'est des morceaux de phrases, c'est pas tres clair mais ça dit au moins ce qu'il faut ou ce qu'il ne faut pas faire...

Moi ça m'intéresse..

amel.clermont@hotmail.com

Merci d'avance.

ok je scannerai ce soir Wink

vall0u a écrit:: ok je scannerai ce soir

Moi aussi je veux bien stp.

more_about_darkangel@hotmail.com

Merci

voilà qui est fait!

vall0u a écrit:: voilà qui est fait!

Merci

Donc, pour être bien certaine, les questions supprimées sont:
1, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33.
C'est ça?
Corrigez-moi si je me trompe.

Invité

@caro a écrit:: Donc, pour être bien certaine, les questions supprimées sont:
1, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33.
C'est ça?
Corrigez-moi si je me trompe.

Oui c'est ça, on aura que de la 2 à la 26

VallOu

Moi aussi je veux bien les corrections s'il te plait =)

loudi620@hotmail.com

Merci =)

Participant Nombre de messages : 17 Date d'inscription : 19/06/2008

Si ça dérange pas moi aussi je voudrais jeter un oeil à la correction Questions de philosophie (SEBA) - Page 6 28

Merci d'avance,bonne merde à tous! ;-)

meli_ssa_5@hotmail.com

Bisoussssss

Merci à celles qui ont pris le temps de me répondre !! Very Happy

Bonne merde à tous ! Wink

Quelqu'un sait combien de questions il y a à l'examen?

Titia a écrit:: Quelqu'un sait combien de questions il y a à l'examen?

si c'est toujours comme lannee passee 4

latitelili a écrit:

Titia a écrit:: Quelqu'un sait combien de questions il y a à l'examen?

si c'est toujours comme lannee passee 4

Merci bien Very Happy

Quand il dit qu'un mot ne veut pas dire un autre... Il parle des termes techniques je suppose ?
Car personnellement je ne parvient pas à étudier mes réponses aux questions mot à mot donc je retiens les "mots clés" et je brode ensuite mais ca n'est pas tout à fait la même chose

Dine a écrit:: Quand il dit qu'un mot ne veut pas dire un autre... Il parle des termes techniques je suppose ?
Car personnellement je ne parvient pas à étudier mes réponses aux questions mot à mot donc je retiens les "mots clés" et je brode ensuite mais ca n'est pas tout à fait la même chose

Cet exam est très bizarre...
Certains reussissent très bien avec leurs mots...
D'autres pas...

Va savoir ce qu'il faut faire!

j'en peux pluuuus !!!! je ne supporte pas cet examen... deja quel est le but pédagogique de nous faire apprendre des réponses ? pourquoi pas un QCM, ca pousserait a étudier... ici on retient des réponses puis 1h après l'exam on oublie deja tout... aucuns intéret... peut etre une certaines forme de sélection...

voila j'ai tiré mon coup de gueule... et j reparts faire comme tout le monde... me rentrer ces reponses dans le crane

neogoliath a écrit:: j'en peux pluuuus !!!! je ne supporte pas cet examen... deja quel est le but pédagogique de nous faire apprendre des réponses ? pourquoi pas un QCM, ca pousserait a étudier... ici on retient des réponses puis 1h après l'exam on oublie deja tout... aucuns intéret... peut etre une certaines forme de sélection...

voila j'ai tiré mon coup de gueule... et j reparts faire comme tout le monde... me rentrer ces reponses dans le crane

Idem, ce serra nuit blanche pour moi Shocked

A la question 7 , vous parlez de l'allégorie de la caverne ?

J'arrive pas trop a faire la différence avec la question 5 ? =( Pfff !

s080367 a écrit:: A la question 7 , vous parlez de l'allégorie de la caverne ?

J'arrive pas trop a faire la différence avec la question 5 ? =( Pfff !

c'est quoi la 7? c'est sur Protagoras ma 7 à moi^^

» Questions de philosophie
» Questions de philosophie
» Psychologie biologique