Méthode d'observation; hansenne; tournante

Merci merci. Et la catégorie NA, vous ne savez pas ?

il fallait le voir ca?
je l'ai zappé moi

Oui nad, tu a peut-être raison sur le fait qu'il ne faut pas voir ça...

Je stresse car je ne suis pas prête... réussis pas à mémoriser les cubes...

2. Si un enfant est évalué avec la WISC-III et la WISC-IV, quelle est la version qui lui donnera le QI total le plus élevé ?

Avec la nouvelle car les consignes données à l'enfant sont simplifiées ?

Pour NA c est non applicable mais faut pas savoir ça!

et pr la wisc j ai vu ds un questionnaire, que c etait la troisieme version qui sera plus elevee pcq avec la derniere version les normes ont été réactualisées à cause de l effet flynn

lore,
si tu as trouvé où c'était pour les 10maxi NR du tcir, tu le dis stp

16. Quelle échelle du MMPI-2 sera élevée chez un patient qui présente des plaintes somatiques multiples ?

l'hypocondrie, ou lhysterie de conversion d'apers vous?

Merci Tiju !!!

sroe a écrit:

lore,
si tu as trouvé où c'était pour les 10maxi NR du tcir, tu le dis stp

lol oui mais cest toi qui ma dit ca je sias pas ou tu las vu, si je trouve biensur jle dis

hypocondrie

tiju a écrit:

hypocondrie

pk? un hypo condriaque fait attention aux maladies mais un hysterik de conversion, renvoie ses poblemes sur le somatique et donc il a des troubles somatique inexpliker organikemen...

l'examen c'est bien a 16h30? Pour être sure:-)

HELPPPPP!!!! J'ai 1 gros souci avec le calcul de la note T!!!!
La formule, c'est bien T=50+10Z non??!!
On devrait ignorer la moyenne et l'ecart-type si il ns les donne.
Il n'y a que le Z qui varie non??!!!

tres bonne remarque..... maintenant au cours il nous a dit 50=moyenne et 10=ecart type.... donc peut etre que ca peu varier en fait je ne sais pas....qui a une idée?


sinon janvier 2006:
23. L’IPDE permet non seulement de poser un diagnostic de trouble de personnalité selon le modèle catégoriel, mais aussi de donner un score dimensionnel pour chaque trouble de personnalité. V

donc ipde cest bien le categoriel qui classe les gens

Ellie a écrit:

Oui nad, tu a peut-être raison sur le fait qu'il ne faut pas voir ça...

Je stresse car je ne suis pas prête... réussis pas à mémoriser les cubes...

pour les cubes si tu cales vraiment essaye de mémoriser les personnalités dans l'ordre et tu verras que dire si c'est élevé ou faible suit un ordre "symétrique"

ex pour NS c'est 4X élevé puis 4X bas
pour HA c'est bas bas élevé élevé 2 X
.....
jsais pas si tu vois et que ca peut t'aider

Moi j'aurais plutôt dit hystérie de conversion car hypocondrie sa définition c'est : n'accepte pas la réassurance sur son état de santé.

merci :-)

et pour la remarque de juju, tu en penses quoi?

J'ai noté que c'étaient des paramètres arbitraires. Selon moi, ce qu'il faut retenir, c'est que T égal Z fois écart-type plus moyenne donnés dans l'énoncé.

ah merci beaucoup!

Merci pour ton conseil Nadia, je vais peut-être essayer comme ça, mais le problème c'est qu'on visualise moins bien ce qui distingue X de Y (question qu'il pose parfois ! oooooiiiiinnnn).

perso Ellie j'ai fait un arbre décisionnel" c'est simple à visualiser je trouve

Un arbre décisionnel ?

oui genre ça donne ç plus ou moins (puis apres tu fais avec NS bas)




DRelevé------>narcissisme (sensible)

HAelevé

NS élevé RDbas------->borderline(explosif)



HAbas RD elevé------->histrionique


RD élevé-------> antisocial

aah zut ca se fou mal normalement le NS est avant tout -->division entre HA élevé (qui se divise en RD élevé et bas) et HA bas (qui se divise en bas RD bas et élevé)
je ne sais pas si tu vois l'affaire

pcq l echelle etablie pr l hypocondrie est faite sur base des plaintes de divers maux!!!
un hypocondriaque c qqn qui se plaint tjs d avoir ça ça et ça ... et oui même si tu lui dis qu il n a rien il ignore

je sais de quoi je parle