Méthode d'observation; hansenne; tournante

Ellie, je suis d'accord, mais comme le dit AMS, le description correspond à un score de 50 il me semble.

Exemple : un score de 40 et moins en psychasthénie : confiance en soi, serein, détendu, à l'aise, persévérant et efficace ...
Bizarre comme personnage presque pathologique quand même ! Moi, je l'aurais mis à 50 celui là !!!

Question : la note T est-elle TOUJOURS calculée avec 50 de moyenne et 10 d'écart-type ?
Si je comprends bien, quelqu'un qui a un Z de 0 a un score moyen et quelqu'un qui a un T de 50 a un score moyen aussi. Les deux mesurent la même chose mais ne placent pas le score moyen au même endroit, c'est un peu comme un thermomètre avec Celsius/Farenheit. C'est ça ?

Désolée mais je n'ai vraiment pas le temps de lire tout le forum (19 pages ça fait beaucoup...)
Pour le NEO-PI-R, faut-il retenir les troubles de personnalité avec les groupes A,B,C et tout ce qui s'en suit...
Merci de votre réponse

non dans les question d'exam T n'est pas toujours avec moyenne de 50 et ecart type 10, le prof peu te demander avec dautre moyenne et ecart type

et oui T et Z calcule la mm chose cest a dire la ou se place lindividu avec le nombre decart type par rapport a la moyenne

Lore, je ne vois pas en quoi l'ADP-4 ne permet pas de diagnostiquer puisqu'il a notamment une approche catégorielle et décision sur base des seuils du DSM...

Ellie a écrit:

Lore, je ne vois pas en quoi l'ADP-4 ne permet pas de diagnostiquer puisqu'il a notamment une approche catégorielle et décision sur base des seuils du DSM...

cest ds mes note de cours, "seul les entretien semi strucutre peuven diagnostiquer et adp4 juste depistage vite fai"

Non apparemment il ne faut pas retenir les applications du NEO PI au DSM.

Ok, merci Lore

Je ne pense pas que s'il nous demande d'expliquer un caractère ou tempérament il faille ressortir nécessairement toutes les sous-dimensions. Moi je donnerais plutôt un mot clé comme ceux donné dia 45 et 46...

de rien

Ellie a écrit:

Je ne pense pas que s'il nous demande d'expliquer un caractère ou tempérament il faille ressortir nécessairement toutes les sous-dimensions. Moi je donnerais plutôt un mot clé comme ceux donné dia 45 et 46...

oui je sais mais ca decrit casi les sous dimensions.... parfois les sous dimensiosn apporte meme plus dinfo et comme ca faut pas se retaper les descriptions.... enfin je sais pas

Désolée mais je n'ai vraiment pas le temps de lire tout le forum (20 pages ça fait beaucoup...)
Pour le NEO-PI-R, faut-il retenir les troubles de personnalité avec les groupes A,B,C et tout ce qui s'en suit...
Merci de votre réponse

Ellie a écrit:

Ellie a écrit:

Je ne sais pas quoi retenir de la dia 212...

que pour calculer le QI il ne faut pas considerer les suplementaire ni les optionnel quils servent plutot a evaluer dautre truc plus precis pour des info suplementaires, cest ce que jai retenu...

Plus le score de l'indice de personnalité pathologique au test TCI-R de Cloninger s'écarte de la moyenne, plus il y a de chances que la personne présente une personnalité pathologique
> FAUX !!!

ben quoi pourquoi c'est faux ?

Julie, pas le temps de lire le forum Ok, mais je t'ai répondu plus haut (page précédente je crois). Non il ne faut pas.

qques questions pas claires
1) le dsm 4 prévoit un indice de sévérité du trouble V? F?
2) dans l'IPDE, à quoi renvoie chaque question posée zu sujet?
3) dans le TCI-R, le profil créatif est svt associé avec un score faible en évitement du danger V? F?
4) si une personne a un score élevé en coopération au modèle de cloninger, quelle serait la dimension du NEOPI-R qui serait aussi élevée? agréabilité??
5) dans le TCI-R un IPP de 50 est jugé pathologique V? F?

peut etre que la il fait allusion a son proche de 0 ou plus proche de 380, et que dans ce cas la on ne fait pas intervenir de moyenne..
sait pas mais comme je dis apparement cest ca la reponse

Nadia a écrit:

qques questions pas claires
1) le dsm 4 prévoit un indice de sévérité du trouble V? F?
2) dans l'IPDE, à quoi renvoie chaque question posée zu sujet?
3) dans le TCI-R, le profil créatif est svt associé avec un score faible en évitement du danger V? F?
4) si une personne a un score élevé en coopération au modèle de cloninger, quelle serait la dimension du NEOPI-R qui serait aussi élevée? agréabilité??
5) dans le TCI-R un IPP de 50 est jugé pathologique V? F?

1)F
2) a un critere du dsm4
3)V
4)agreabilite
5) c pas, je dirai vrai quon prenne en compte le score 380 ou les moyenne cest patho

Nadia, selon moi,

1) F
2) chaque question est associée à un critère diagnostique

5) V

Le reste sais pas, faudrait que je réfléchisse sérieusement et que je revoie (mais là suis attendue pour manger)

le reste jy ai repondu, apparement ellie on est daccord cest deja ca

merci bien
mais pour la 3) je ne comprend pas pq c'est vrai pcq le profil créatif ne vient pas des tempéraments mais des caractères ou je me goure?
j'ai tendance a tout mélanger

Nadia a écrit:

merci bien
mais pour la 3) je ne comprend pas pq c'est vrai pcq le profil créatif ne vient pas des tempéraments mais des caractères ou je me goure?
j'ai tendance a tout mélanger

c'est en fait une deduction de ce cher hansenne...
quelqu'un de creatif serait moins conventionnel et donc s'en fou du danger.....c'est comme ca que je le comprends du moins, en tout cas je suis sure de la reponse car cest hensenne lui mm qui y a repondu ds mon questionnaire...
mais en effet levitement du danger est un temperament et le creatif est proposer par les caractere tu ne melange pas

Merci ellie, pardon, j'ai pourtant lu l apage précédente mais j'ai dut louper ta réponse...

lore a écrit:

c'est en fait une deduction de ce cher hansenne...
quelqu'un de creatif serait moins conventionnel et donc s'en fou du danger.....c'est comme ca que je le comprends du moins, en tout cas je suis sure de la reponse car cest hensenne lui mm qui y a repondu ds mon questionnaire...
mais en effet levitement du danger est un temperament et le creatif est proposer par les caractere tu ne melange pas

okay
on est pas sorti de l'auberge si en plus faut déduire ce qu'il pense mdr
merci quand même j'ai compris la logique