Techniques d'éval et de rééduc en neuro... -- Meulemans

On les trouve ou l'origine des normes?


Pour l'alerte, comment ca se fait que c'est normal que le temps de réponse soit plus long avec signal avertisseur que sans???

Pour les étudiants qui habitent loin (comme moi) , il est possible d'envoyer le rapport par e mail à caroline lejeune lundi 12 (obligatoire) et de rendre le rapport version papier le 14 (date à laquelle tout le monde se déplace pour l'examen de frenkel) ...
voilou...

Rosa, pr les normes, si ce n'est pas mentionné c'est qu'on utilise les normes d'origine du test (dc pas besoin de le noter).

Et pr l'alerte, j'avais envoyé un mail à Caroline Lejeune, qui m'avait répondu que c'était normal pcq certains sujets normaux ont le même pattern de résultats.

Pr le rapport, mon recul critique fait 2 pages, Benjy 10-15 c'est pas un peu peu?

2 pages???
mais de quoi parlez vous donc pour avoir autant???
Donnez moi des pistes svp pcq je suis un peu larguée la j'avoue...

Emy a écrit:

Pr le rapport, mon recul critique fait 2 pages, Benjy 10-15 c'est pas un peu peu?

Euh... ben si tu trouves de quoi critiquer sur 2 pages, pourquoi pas. Moi perso j'avais une dizaine de lignes je n'ai fait que relever les petites erreurs d'entretien et mentionné quelques test que j'aurais fait passer en plus (et j'ai bien évidemment précisé pourquoi) et c'est tout. Pour Meulemans, ça convenait. J'avais juste oublié un truc. Maintenant, à chacun son style.

Oui Benjy, mnt tu me fais peur... Trop tard tte façon mnt...
Personnellement, j'ai d'abord critiqué l'anamnèse (posologie des médicaments, tc ouvert ou fermé? etc), ensuite j'ai critiqué la passation des tests (pas d'indication concernant la compliance de la patiente par ex) et dernièrement j'ai fait un inventaire (très large je l'avoue) des tests que j'administerais en plus (s'il n'y avait aucune contrainte temporelle...) et j'explique chaque fois pourquoi...

Alors on note les normes que quand elles sont précisées dans celles qu'on a eu?

Emy a écrit:

Oui Benjy, mnt tu me fais peur... Trop tard tte façon mnt...
Personnellement, j'ai d'abord critiqué l'anamnèse (posologie des médicaments, tc ouvert ou fermé? etc), ensuite j'ai critiqué la passation des tests (pas d'indication concernant la compliance de la patiente par ex) et dernièrement j'ai fait un inventaire (très large je l'avoue) des tests que j'administerais en plus (s'il n'y avait aucune contrainte temporelle...) et j'explique chaque fois pourquoi...

Ok t'inquiète va. Je crois qu'il aimera tout autant que tu ais fait une liste exhaustives de tout ça. Comme je l'ai dit, à chacun son style et tant que t'a pas mis d'ânerie, je ne vois pas pourquoi il aimerait pas ce que tu as mis même si ça prend deux pages (et pi il avait qu'à le préciser aussi )

Ceci va passer comme une bête question, mais je n'y avais pas pensé...
Costar pour son exam ou pas? (La question s'adresse aux mecs, forcément ^^).

Je passe 2ème demain matin, et j'ai pas envie d'en faire trop, ou pas assez.. Dc je ne sais pas...

Bon, ben va pour le costar alors...

Ce serait cool que les gens mettent leurs questions sur le forum pour les suivants qui passent demain :-) ... En esperant que ca été...
Merci

Je rejoins Zoé sur cette idée de mettre les questions

Sinon y a t il des questions qui reviennent ??

Merci bonne M****

Je crois que les questions reviennent, vu qu'il n'y avait pas bcp de papiers
Mais je ne serais pas étonnée si il a prévu une série différente de questions pour demain

Moi il m'a demandé comment on peu vérifier l'effet de la rééduction de la récupération spontannée

Et les avantages de la Buschke classique dans l'évaluation de la mémoire épisodique

Bonne chance!

Un bonne ame perdue sur ce forum (s'il y en a encore) pourrait elle m'expliquer la différence que je ne saisi pas bien entre le Wisconsin Card Sorting Test et le California Sorting Test...

Merci...

Est ce qu'il faut envoyer les résultats des tests sur ordi par mail (enfin les trucs qu'on a du enregistrer ac le nom du sujet)? Si oui à qui?

je pense que c'est à Sylvie Willems tu peux aussi les donner sur clé usb en allant rendre tes tests :-)

On doit rendre la version informatisée des tests??

On doit rendre toutes les feuilles de protocole? ça fait bcp de feuilles à rendre, comment vous les rendez? dans une farde?

Pour les tests informatisés, il n'y a que pour le Brown Peterson qu'on doit enregistrer les données sur ordi.. Est-ce qu'on doit rendre ce fichier??? Parce que la feuille sur laquelle on rend les réponses a l'air de reprendre ces données...

Qqn peut il me dire comment on encode le questionnaire de Horne svp?
Merci

On doit rendre les fichiers à Sylvie Willems et à quelqu'un d'autre, mais qui est cette autre personne?

Vraiment ? Oh, moi je les ai envoyé que à elle, zut... C'est qui?

Je suis allée la voir hier et elle m'a dit que par soucis de sécurité il valait mieux les envoyer à elle et Marie??? Je ne sais plus le nom et ne suis même pas certaine du prénom :s

La seconde adresse est: Marie.goemaere@student.ulg.ac.be

Un grand merci