Statistiques Partim 2

jsui trop con
Merci !

mais non c juste les exams qui montent a la tete ^^
Bon courage !

lolotteuuuh a écrit:

Est ce quelqu'un sait comment on calcule FC à l'exercice R2.5 ?

et quelle est la forme de SCA pour un effet principal et un effet simple ?
c'est la même formule?

Maintenant c'est moi qui sèche sur le R2.5 depuis un bon bout de temps
Ok pour le FC, mais après?

J'ai bien vu dans la solution que la moyenne des variances de chacune des cellules = CMerr et il donne aussi le dlerr.

Mais comment calculer le CMa, le CMb et le CMab?
ça minèèèrve

Pour tt reprendre, pour le R2.5 :

Si A=conditions d'audience B=degré d'expertise

FC = (448+376+232+592+688+736)²/(8x6)= 196608

SCA= [[(448+592)²+(376+688)²+(232+736)²]/(2x8)]-FC= 312

SCB=[[(448+376+232)²+(592+688+736)²]/(3x8)]-FC=19200

SCcellules= [(448²+376²+232²+592²+688²+736²)/8]-FC = 23568

SCAB=23568-312-19200=4056

dlA=2, dlB=1, dlAB=2, dlerreur=42

CMA= 156, CMB=19200, CMAB=2028, CMerreur=80 (moyenne des variances)

> FA=1,95, FB=240, FAB=25,35

avec ca vous savez répondre aux 3 premières

Merci Sarah°
C'est la moyenne des variances de chacune des cellules et la fatigue qui m'ont mis dans le brouillard
En plus j'ai intervertis A et B

ds ce cas ci lattribution de A et B n'a pas d'imortance tte facon faut juste faire attention ac les plans mixtes

sarah° a écrit:

ds ce cas ci lattribution de A et B n'a pas d'imortance tte facon faut juste faire attention ac les plans mixtes

heu, ben oui justement
avec une interaction (CMab), qu'est-ce que ça peut être d'autre qu'un plan mixte?

Une analyse factorielle peut etre les sujets sont differents ds chaque cellule...ca ne pt donc pas etre un plan mixte

bon d'accord
Là, je suis dans psychobio. Les sauts d'une matière à l'autre c'est pas l'idéal apparemment

lol oui en effet pas évident de passer de la dépression aux stat ^^

je pense plutôt que les stats nous mènent vers la dépression

J'ai la pire question de tous je crois :p
Et je sais que c'est une erreur de calcul mais je demande tjrs :
Dans le réca 2.1 :
Plus précisément au b.1 ou on fait un contraste linéaire du groupe caféine par rapport aux autres :
j'obtient mon L=157.12. jusque la ok ... ça se complique quand je dois trouver mon tobs. j'ai le calcul suivant :
157.128/racine carré de 539.58 X (409,42/14)²/5 + (307.67/14)²/9 + (501,13/²/8 ... [jesper deja que la vous avez les mêmes données...]
alors j'arrive a
racine carré de 539.58 X 171.048+53.66+490.49 [je pense que c'est dans le calcul de la somme des coefficient que je me trompe]
j'obtient donc :
157.12/621.21 = 0.25 ... or dans la soluce on doit obtenir 15.25 ...
please je deviens fou avec ça pcq je vois pas ou je fais la faute

moi au dénominateur du t obs g racine de 539,59x [(1/+(5/14)²/5+(9/14)²/9] et ac ca le calcul est bon

pr contre niveau de lexplication lajtavoue que je suis un peu decnnectee ^^ mais si tu vois pas jessaierais de lexpliquer demain

ok merci j'ai compris ... c'est pcq pour le coefficient je prend la moyenne à la place du nombre de sujet -_-
alala

Je viens de tous recalculer et c'est bon maintenant...
Merci bcp sarah :]
Je vais dodo

je suis en train de m'arracher les cheveux pour un bête calcul le R 3.3 a)
J'arrive pas au même r que le prof et g j'ai refais mes calcul comprends pas
QQu peut il me dire si il a réussi l'exercice ac les mêmes réponses du prof.
Et si possible mettre ses calculs j'vois pas ma faute et je suis sur que c très con !!
merci courage

somme X = somme X² = 6
somme y = 150 somme y²=1984
somme xy = 85
cov xy = [85- (6.150)/12]/11=0,91
Sx = racine de (6-6²/12)/11 = 0,52
Sy=racine de (1984-150²/12)/11=3,15
rpb= 0,91/(0,52.3,15)=0,56
voila bon courage

Lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques, la valeur critique du khi carré est tjs égale à 3.84? même si il s'agit d'un test bilatéral??? (par exemple ds le R1.1)

maryse a écrit:

Lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques, la valeur critique du khi carré est tjs égale à 3.84? même si il s'agit d'un test bilatéral??? (par exemple ds le R1.1)

Oui, car avec Khi², on utilise TJS 0,05 comme valeur crititique, mm qd c est bilatéral.. Et vu que le degré de liberté est de 1...
En tout cas c est ce que j'ai noté.. si on peut confirmer...

bonsoir !
petite question pour le R3.14 b. on doit faire un contraste linéaire mais je ne comprend pas pourquoi le prof met tout ses aj à 1. puisqu'il y a deux moyennes par groupe à comparer.

a mon avis je n'ai pas compris une subtilité de l'énoncé, si quelqu'un pouvait m'aider...

merci beaucoup

Juli3 a écrit:

maryse a écrit:

Lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques, la valeur critique du khi carré est tjs égale à 3.84? même si il s'agit d'un test bilatéral??? (par exemple ds le R1.1)

Oui, car avec Khi², on utilise TJS 0,05 comme valeur crititique, mm qd c est bilatéral.. Et vu que le degré de liberté est de 1...
En tout cas c est ce que j'ai noté.. si on peut confirmer...

Merci j'avais noté tjs=3.84 ms j'étais pas sûre...
Dl=1??? ds le R1.1? pourquoi?

maryse a écrit:

Juli3 a écrit:

maryse a écrit:

Lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques, la valeur critique du khi carré est tjs égale à 3.84? même si il s'agit d'un test bilatéral??? (par exemple ds le R1.1)

Oui, car avec Khi², on utilise TJS 0,05 comme valeur crititique, mm qd c est bilatéral.. Et vu que le degré de liberté est de 1...
En tout cas c est ce que j'ai noté.. si on peut confirmer...

Merci j'avais noté tjs=3.84 ms j'étais pas sûre...
Dl=1??? ds le R1.1? pourquoi?

Dans ce type de corrélation, c 'est tjs dl = 1...
Donc oui je pense qu'on peut conclure que ce sera tjs 3.84 ...
Puisque tjs dl 1 et tjs 0,05.

Juli3 a écrit:

maryse a écrit:

Juli3 a écrit:

maryse a écrit:

Lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques, la valeur critique du khi carré est tjs égale à 3.84? même si il s'agit d'un test bilatéral??? (par exemple ds le R1.1)

Oui, car avec Khi², on utilise TJS 0,05 comme valeur crititique, mm qd c est bilatéral.. Et vu que le degré de liberté est de 1...
En tout cas c est ce que j'ai noté.. si on peut confirmer...

Merci j'avais noté tjs=3.84 ms j'étais pas sûre...
Dl=1??? ds le R1.1? pourquoi?

Dans ce type de corrélation, c 'est tjs dl = 1...
Donc oui je pense qu'on peut conclure que ce sera tjs 3.84 ...
Puisque tjs dl 1 et tjs 0,05.

Ah bon?

J'suis quand même inquiète...seulement pour le khi carré critique alors? parce que, dans les calculs juste avant, on a utilisé un Dl 8 (car N-2)
merci beaucoup pour ton aide en tous cas!

C'est lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques que dl = 1 ... et on prend khi², et vu que khi² c'est tjs tjs tjs 0,05, mm qd c est un test bilatéral.

Dans le calcul avant, c est une corré bisérielle entre 2 variables dichotomiques????????

PArce que lorsque c 'est une corré bisérielle entre un variable dichotomique et une variable variable continue, la on fait N-2 pour la valeur critique et on va dans la table t.

Juli3 a écrit:

C'est lorsqu'on fait une corrélation bissérielle à 2 variables dichotomiques que dl = 1 ... et on prend khi², et vu que khi² c'est tjs tjs tjs 0,05, mm qd c est un test bilatéral.

Dans le calcul avant, c est une corré bisérielle entre 2 variables dichotomiques????????

PArce que lorsque c 'est une corré bisérielle entre un variable dichotomique et une variable variable continue, la on fait N-2 pour la valeur critique et on va dans la table t.

tu as les stats dans le sang pardi, c'est ta religion la statistique?

merci merci