Psychologie Environnementale

Oli a écrit:

Pour en revenir au fameux :
Couloirs vs Suite
Finalement ce qu'il faut retenir c'est que ceux dans la suite, ils recherchent plus de contact sociaux ? Et que donc les couloirs sont socialisant puisque tout le monde passent, possibilité de rencontre etc... donc eux pas besoin de plus de contact...
Merci à celui qui pourra me confirmer ou m'infirmer :p

Ben moi je suis pas tt à fait d'accord qd tu dit que ceux de la suite recherche le contact... j'pense qu'il le font pas.

MAIS g un prob de terminologie : les chambres "couloirs" ce sont les chambres ou il y a du passage?
et les "suite" ce sont les chambres isolées c'est bien ça?

Moi je retiens que Festinguer à "seulement" démontré que les chambres ou il y a du passage ont plus de contact sociaux, et meilleur estime de soi et sont considérés par les autres comme ayant plus de valeur...

msohet a écrit:

Oli a écrit:

Pour en revenir au fameux :
Couloirs vs Suite
Finalement ce qu'il faut retenir c'est que ceux dans la suite, ils recherchent plus de contact sociaux ? Et que donc les couloirs sont socialisant puisque tout le monde passent, possibilité de rencontre etc... donc eux pas besoin de plus de contact...
Merci à celui qui pourra me confirmer ou m'infirmer :p

Ben moi je suis pas tt à fait d'accord qd tu dit que ceux de la suite recherche le contact... j'pense qu'il le font pas.

MAIS g un prob de terminologie : les chambres "couloirs" ce sont les chambres ou il y a du passage?
et les "suite" ce sont les chambres isolées c'est bien ça?

Moi je retiens que Festinguer à "seulement" démontré que les chambres ou il y a du passage ont plus de contact sociaux, et meilleur estime de soi et sont considérés par les autres comme ayant plus de valeur...

ok merci :]
pour les suites c'est au fond du couloir donc pas de passage ni rien. et les chambre couloir comme tu as dit passage ...

Apparemment en première il a pas trop été méchant :
pas énormément d'auteurs, quelques questions d'années passée...

Merci pour le petit inventaire de ce qui ne figure pas dans le résumé!
Et merci Sarah, pour les explications supplémentaires...

Pas mal de trucs à lire quand même...

Qu'est ce que vous retenez de l'article de Dorfmann? parce que je sais pas, j'ai beau lire, je pige rien...

panoramix a écrit:

Qu'est ce que vous retenez de l'article de Dorfmann? parce que je sais pas, j'ai beau lire, je pige rien...

pour être franc, je vois même pas de quoi tu parles :s

Oli a écrit:

panoramix a écrit:

Qu'est ce que vous retenez de l'article de Dorfmann? parce que je sais pas, j'ai beau lire, je pige rien...

pour être franc, je vois même pas de quoi tu parles :s

Ahaaaaaaaaaa t'es là toi !!! petit voyou... et tu viens même pas me parler sur MSN !! oké oké... je retiens

panoramix a écrit:

Qu'est ce que vous retenez de l'article de Dorfmann? parce que je sais pas, j'ai beau lire, je pige rien...

Moi non plus je ne vois pas de quoi tu parles

msohet a écrit:

panoramix a écrit:

Qu'est ce que vous retenez de l'article de Dorfmann? parce que je sais pas, j'ai beau lire, je pige rien...

Moi non plus je ne vois pas de quoi tu parles

Critiques de Bell Curve jcrois..... bon euuuh j'crois que je viens de perdre 2H pour rien là... olèèèè

Quelqu'un a une explication claire et détaillée de la technique de priming et de l'expérience de BARGH & CHEN? (Lacroix page 33 :p, avec l'amorçage des trois concepts : grossièreté, politesse, neutralité)

Si on amorce le schéma "impoli" chez quelqu'un il va plus souvent interrompre les autres??

Oli a écrit:

oui c'est une grosse partie du cours^^ toute la partie connectivité-individuation... il pose souvent une question ou 2 sur cette partie la d'apres les QCM que jai vu sur le forum !

tu sais m'envoyer ces qcm??

LNA a écrit:

Quelqu'un a une explication claire et détaillée de la technique de priming et de l'expérience de BARGH & CHEN? (Lacroix page 33 :p, avec l'amorçage des trois concepts : grossièreté, politesse, neutralité)

Si on amorce le schéma "impoli" chez quelqu'un il va plus souvent interrompre les autres??

en gros :
il amorce le fait d'etre impoli, neutre et grossier... ensuite les gens traversent un couloir...
on remarque que ceux amorcé impoli vont comme tu l'as dit, coupé plus souvent ceux qui racontent leur vacances...

maryse a écrit:

Oli a écrit:

oui c'est une grosse partie du cours^^ toute la partie connectivité-individuation... il pose souvent une question ou 2 sur cette partie la d'apres les QCM que jai vu sur le forum !

tu sais m'envoyer ces qcm??

je n'en ai pris aucun ! Pour être honnête je préfère bien étudier le cours que de connaitre les QCM -_- trop pénible^^ et surtout plus de chance de réussite :p Mais suffis d'allé voir un peu dans les pages précédentes de ce sujet. Sarah les a mit

sarah° a écrit:

Qlq infos sur les qu de lexam de lannée dernière des archives :


Shwartz : echantillon + diversifié
Triandis et les cultures : self privé, self public, self collectif
Caste indiennes : collectivisme vertical
menu deroulant : la je savais pas... j'ai tapé dedans... je pense que j'ai mis "bonne forme"
self-awareness : comparaison avec un standard
micro-affordance : la proposition avec "objet"
avec dortoir : suite recherchent + de contacts
densité optimal : tache = personne
behavorial sink : csq de l'entassement intensifiées
self evaluation maintenance : comparaison peu important
csq negative de l'échec : estime de soi élevée
bruit : repli sur soi
gestal : sais plus...
si on modifie le nb de personne : densité sociale

il y avait aussi:
Gibson: pas reconstruit, mais directement utilisé
Lalli: sentiment d'etre unique
reactions instinctives: biologie
self deception: illusion positive a propos de soi
ego depletion: self ne doit pas exercer de controle sur tte chose
bottom-up: la proposition avec "indices environnementaux"
meilleure performance qd abstraction du ctxte: americains

les voici d'ailleurs

PS : tien Mso' ta vu ici la personne a mit pour les couloirs : recherche du contact :s je comprend plus trop la !

ils est écrit "suite" recherchent plus de contact Oli
donc ça confirme: couloirs repli sur soi et suite recherche de contact!

Petite question pour la dissonance cognitive selon la culture (p50 de Pascal). Je ne comprend pas bien les résultats en rapport avec le petit graphique et je me demandais s'il ce cher Pascal n'aurait pas inversé les groupes dans son explication :-s (J'espère que c'est ça, histoire d'avoir un peu compris ^^)

Merci d'avance

pharobed a écrit:

Petite question pour la dissonance cognitive selon la culture (p50 de Pascal). Je ne comprend pas bien les résultats en rapport avec le petit graphique et je me demandais s'il ce cher Pascal n'aurait pas inversé les groupes dans son explication :-s (J'espère que c'est ça, histoire d'avoir un peu compris ^^)

Merci d'avance

Pour moi ce que j'ai retenu, la dissonance cognitive est plus importante pour les américains pcq ils ne peuvent se justifier par rapport au groupe, ce serait de l'hypocrisie [puisque individualiste] et cette dissonance est bien moins importante pour les jap-chin car eux ils peuvent se justifié par rapport au autres
pour Pascal je sais pas trop, c'est pas clair... donc jai préférer etudier le passage ailleurs :p

Pareil je pense que il c un peu embrouille ds les explications g retenu comme oli

VallOu,
L'idée était de démontrer l'impact de l'architecture sur la socialisation, pas du caractère ou du comportement de la personne.

Les personnes qu'on rencontre souvent nous sont plus familières et nous apparaissent plus sociales que celles qu'on ne voit presque pas.
Et l'architecture des kots générait ça.
(C'est le même principe que le matraquage publicitaire de Coca Cola ou autre, avait-il précisé.)

Le couloir (au cours il parlait de la proximité de l'escalier) offre plus de possibilité de rencontre parce que tout le monde doit passer par là. Les personnes qui logeaient là, étaient perçues comme plus sociables et étaient plus appréciées que celles qui étaient dans les suites au bout des couloirs, où il y a moins de possibilité de contact.

Merci bcp...

Pour bien résumé la micro affordance car on s'embrouillait tantot :p
Micro affordance = le mouvement fin associé à une fourchette par exemple, c’est une propriété de l’objet qui va modifier quelque peut l’action affordée.
On passe de prendre à prendre délicatement.

BroC a écrit:

VallOu,
L'idée était de démontrer l'impact de l'architecture sur la socialisation, pas du caractère ou du comportement de la personne.

Les personnes qu'on rencontre souvent nous sont plus familières et nous apparaissent plus sociales que celles qu'on ne voit presque pas.
Et l'architecture des kots générait ça.

Le couloir (au cours il parlait de la proximité de l'escalier) offre
plus de possibilité de rencontre parce que tout le monde doit passer
par là. Les personnes qui logeaient là, étaient perçues comme plus sociables et étaient plus appréciées que celles qui étaient dans les suites au bout des couloirs, où il y a moins de possibilité de contact.

Vi... j'ai dit le contraire? C'est possible hein mon cerveau est une vrai compote! Mais je pense pas avoir dit le contraire de toi^^

BroC a écrit:

VallOu,
L'idée était de démontrer l'impact de l'architecture sur la socialisation, pas du caractère ou du comportement de la personne.

Les personnes qu'on rencontre souvent nous sont plus familières et nous apparaissent plus sociales que celles qu'on ne voit presque pas.
Et l'architecture des kots générait ça.
(C'est le même principe que le matraquage publicitaire de Coca Cola ou autre, avait-il précisé.)

Le couloir (au cours il parlait de la proximité de l'escalier) offre plus de possibilité de rencontre parce que tout le monde doit passer par là. Les personnes qui logeaient là, étaient perçues comme plus sociables et étaient plus appréciées que celles qui étaient dans les suites au bout des couloirs, où il y a moins de possibilité de contact.

Exactement on doit voir cette expérience en terme d'attirance !
ceux des couloirs grace à la socialisation, sont plus attirant et donc comme disait Mso' sont plus respecté puisque plus d'amis (et par lien meilleur estime d'eux même)

mais j'ai pas dit le contraire

vall0u a écrit:

ils est écrit "suite" recherchent plus de contact Oli
donc ça confirme: couloirs repli sur soi et suite recherche de contact!

franchement je ne comprends ps... c'est ou que vs voyez ca?
pcq pr moi cplutot l'inverse.