Psychologie Environnementale

ça marche pour moi!

BroC a écrit:

Oh lalalalalala
Bon, voici 4 versions possibles :

• chambre suite vs couloir, qui est plus sociable ? Couloir (escalier)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + de contacts ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui est moins sociable ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + d'isolement ? Couloir (escalier)
  

J'espère que vous êtes d'accord

et bien voila :p Mdr ! Quel prise de tete ces dortoirs :p

donc sur le schema les chambre 6 et 10 sont ceux des suites?

Moi dans mes notes j'ai les personnes 1 et 5 (dans les personnes se situant aux extrémités et près d'une sortie) sont les personnes qui ont le + de contacts, les plus aimées et les plus fréquentées...

Alors moi je n'ai rien compris aux expériences sur l'influence de la culture

Pour commencer, celle de Wagard et Cohen sur l'effet d'auto-référence...
Quand on parle de temps plus long pour les traits collectifs, qu'est-ce que cela signifie?

Et je ne comprends pas non plus la cause de la conclusion du groupe des américains... : "les traits collectifs sont reconnus plus vite s'ils sont encodés par rapport à soi" -->> POURQUOI??

Ça me paraît contre-intuitif par rapport à ce qui a été dit précédemment avec les cultures individualistes...



Finalement, dans l'Xpé de Kitayama sur la dissonance cognitive selon la culture :

Dans les résultats du groupe 2, il disent que la dissonance est doublée pour le rangement collectif... qu'est-ce que ça veut dire ?

Idem pour la variante de l'expérience :

Dans les conclusions concernant le groupe 2, encore: "Il faut la présence des autres pour voir apparaître la dissonance"
NO COMPRENDO

Thanks!

lilou113 a écrit:

donc sur le schema les chambre 6 et 10 sont ceux des suites?

panoramix a écrit:

Moi dans mes notes j'ai les personnes 1 et 5 (dans les personnes se situant aux extrémités et près d'une sortie) sont les personnes qui ont le + de contacts, les plus aimées et les plus fréquentées...

Exact, pour le schéma du cours ça se tient
1 & 5 ont le plus de contacts vu leur positionnement et donc elles recherchent l'isolement pour équilibrer un peu.

BroC a écrit:

Oh lalalalalala
Bon, voici 4 versions possibles :

• chambre suite vs couloir, qui est plus sociable ? Couloir (escalier)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + de contacts ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui est moins sociable ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + d'isolement ? Couloir (escalier)
  

J'espère que vous êtes d'accord

euh je vx pas faire ma chieuse mais pour moi qui est le + sociable = suite et qui est le moins sociable = corridors....

En + je viens de m'apercevoir de la super belle expé de l'expérience et les suite c pas au bout du couloir mais un type de résidence différent....en tt cas c'est ce que je compd de l'explication ds le tt dernier texte, p.429
"Les étudiants du premier groupe vivaient en résidence de type longs corridors, cx du 2e en petits corridors et cx du 3e en suites"...."Lorsqu'ils attendaient seuls les étudiants ne se comportaient pas differemment. Mais en présence du complice, les étudiants du groupe longs corridors étaient asociaux"

LNA a écrit:

Alors moi je n'ai rien compris aux expériences sur l'influence de la culture

Pour commencer, celle de Wagard et Cohen sur l'effet d'auto-référence...
Quand on parle de temps plus long pour les traits collectifs, qu'est-ce que cela signifie?

Et je ne comprends pas non plus la cause de la conclusion du groupe des américains... : "les traits collectifs sont reconnus plus vite s'ils sont encodés par rapport à soi" -->> POURQUOI??

Ça me paraît contre-intuitif par rapport à ce qui a été dit précédemment avec les cultures individualistes...



Finalement, dans l'Xpé de Kitayama sur la dissonance cognitive selon la culture :

Dans les résultats du groupe 2, il disent que la dissonance est doublée pour le rangement collectif... qu'est-ce que ça veut dire ?

Idem pour la variante de l'expérience :

Dans les conclusions concernant le groupe 2, encore: "Il faut la présence des autres pour voir apparaître la dissonance"
NO COMPRENDO

Thanks!

Pour l'expé de Kitayama je compd ca comme ca :
Qd les japonais doivent ranger les cd comme ils pensent que la majorité préfère ca provoque une tension
et ds la variante de l'expé : si un poster évoque la présence d'autres personnes > tension bcp plus élevée.
Preuve que chez les japonais le self est interdépendant

sarah° a écrit:

BroC a écrit:

Oh lalalalalala
Bon, voici 4 versions possibles :

• chambre suite vs couloir, qui est plus sociable ? Couloir (escalier)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + de contacts ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui est moins sociable ? Suite (fond)
  
• chambre suite vs couloir, qui recherche + d'isolement ? Couloir (escalier)
  

J'espère que vous êtes d'accord

euh je vx pas faire ma chieuse mais pour moi qui est le + sociable = suite et qui est le moins sociable = corridors....

étaient asociaux"

mais les suites sont moins sociable puisque il y a personne :s

En fait la nuance est dans la question ...
si il demande quel endroit est le plus sociable... cest les couloirs ! puisque plus de passage etc... si il dmd quel personne sont plus sociable ce sont les gens des suites puisquent il recherche le contact alors que ceux des couloirs sont en repli :p
nan ?

Je vois ca comme ca oui

je comprends pas trop d'ego depletion moi...
et merci pour les couloirs:) (mm si jsui tjs un peu embrouillee^^)

lilou113 a écrit:

je comprends pas trop d'ego depletion moi...
et merci pour les couloirs:) (mm si jsui tjs un peu embrouillee^^)

ego depletion : on a des ressources cognitive limitée. or bcp de stimuli illimitée... si le self se concentre sur chaque élément il y a un moment ou toute les ressources sont usée... et le self ne peux plus se focalisé.... faut recupéré ! on la montré dans lexperience avc le chocolat que les personnes ne peuvent pas mangé... du coup il se focalise au ft qu'il peuvent pas manger... et du coup font moins dessai pour le puzle insoluble...
dsl pour lortho sa devient dur :p

merci

dans une question il demande la grande conclusion de la psy enviro:homo?hetero?ou automaticite?

Merci à tous pour vos réponses (Oli, Sarah...)

Lilou je peux pas te répondre (tu t'en doutes), courage

lilou113 a écrit:

dans une question il demande la grande conclusion de la psy enviro:homo?hetero?ou automaticite?

alors la je me posais la meme question :s jpense qu'on a pas assez d'élément pour répondre comme ca ... si ?

moi je dirai ...automaticité^^

l environnement agit sur nous sans qu'on ne s'en rende compte. DU coup y a toutes les applications (maison de repos, lieu de vie, hopitaux, etc etc). (en plus y a carrément un chapitre là dessus^^)
Mais bon, suis pas certaine du tout! au hasard je dirai ça.

Courage à tous pour demain....et bonnes vacances dès que vosu sortirez de l'amphi

karin1987 a écrit:

moi je dirai ...automaticité^^

l environnement agit sur nous sans qu'on ne s'en rende compte. DU coup y a toutes les applications (maison de repos, lieu de vie, hopitaux, etc etc). (en plus y a carrément un chapitre là dessus^^)
Mais bon, suis pas certaine du tout! au hasard je dirai ça.

Courage à tous pour demain....et bonnes vacances dès que vosu sortirez de l'amphi

ou justement hétéro !
car plein de source : le monde intérieur, lautomaticité, la culture, lenvironement; le climat et tout et tout et tout :p

wai
faut voir la question en entier, t'as raison lollllllll

encore une gibson et brunswick c pas la theorie ecologique plutot que newlook??

Pour moi, gibson et brunswick c'est la vision écologique

pour moi aussi ouf c pcq jai lu le contraire qq part sur le forum
merci

Bonjour tout le monde !
(Ouf c'est le grand jour!!! )

QQun saurai-t-il m'expliquer en qques mots ce qu'est une "place identity"?
Je ne le retrouve pas dans mon cours..

Merci bien à celui qui me repondra en ce jour si important

Bon..je me lance (j'sens que j'suis bon p aout ^^)

1.> question sur ces fameuses chambres, corridor et suite
- suite = recherche moins contact (ou pas?)

2.>Room's machin > à quelle théorie
- transactio

3.> acception descritpion de soi ambigüe
d’effet Barnum : L’horoscope est une définition vague et inconsistante qu’on accepte.

4.>effet densité influence plus homme ou femme ou les deux
-homme?

5. les théories du haut de l’échelle : manières dont nos expériences passées déterminent nos interprétations de nouvelles informations (traitement top down)

6.L’école de la Gestalt isomorphisme

7. Brunswick  > indice , lentille > reflet EXActe de la réalité

8. comparaison à un standart selon Duval et Wicklund

9. question sur l'individualisation ...> quoI?

10. effet home at home >> statut? controle?...

11. PIP > quel auteur?

12. SCWARtZ > en valeur

13.Echelle de TRIANDIS USA > indi - vertical

14. abstraction du contexte > qui réussi mieux > américain ou chinois.?
-américain.?

15. si personne meilleur que nous > n'affecte pas estime soi si
- domaine peu important
- correspond self publique
-...?

16. ...j'suis à court ..si qlq'un pouvait m'aider


>>>sinon en passant...

BoONnnes vACANCES à tous